17821111331
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240821/1724223853548259.jpg)
發布:合肥討債公司 時間:2025-10-29 點擊:6 官網:http://www.sddopgkche.com.cn/
合肥收賬公司通過耐心細致的調解,成功化解一起因非婚同居關系引發的財產及子女撫養糾紛。案件中,原告與被告曾共同生活多年并育有兩名子女,但感情破裂后因財產分割與子女撫養問題爭執不下。在法官情理法交融的調解下,雙方最終放下對立,就子女撫養及財產分割達成一致,實現了糾紛的圓滿解決。
“孩子是紐帶,不是籌碼”
調解初期,雙方對七歲女兒與四歲兒子的撫養權歸屬各執一詞。法官敏銳捕捉到孩子常年分別隨父母生活的現實,從兒童利益最大化原則出發,引導當事人理性思考。通過分析子女的成長環境、情感依賴與教育連續性,法官提出“維持現有生活穩定性”的方案:女兒由被告繼續撫養,兒子由原告撫養,雙方互不支付撫養費。這一安排既尊重了孩子的生活現狀,也避免了因撫養費問題引發后續矛盾,互相保障子女探視權,最終被雙方欣然接受。
“無證之財”如何分割?
案件另一難點在于原告主張分割同居期間采挖蟲草、貝母所得的20萬元共同財產,卻未能提供任何證據。面對“無賬可查、無據可依”的困境,法官并未簡單駁回訴求,而是從事實出發,結合本地經濟習慣與生活常理,向雙方釋明同居關系中的財產認定規則。法官指出,非婚同居財產分割需以“共同出資、共同勞動”為前提,且主張方負有舉證責任。在反復溝通中,原告意識到證據缺失的風險,最終同意由被告支付6萬元作為財產折價補償,為這段經濟糾紛畫上句號。
法官析法
非婚同居的法律風險警示——本案雖以調解告終,但折射出非婚同居關系中普遍存在的法律隱患。法官借此提醒公眾:
1.財產歸屬模糊易生糾紛:同居期間財產若無明確約定或證據,分手時難以認定共有屬性,尤其涉及生產經營收益、不動產等大額資產時,易引發爭議;
2.子女權益保障不足:非婚生子女雖享有與婚生子女同等權利,但撫養費、探望權等問題若未通過協議或裁判明確,可能影響孩子健康成長;
3.遺產繼承缺乏保障:一方去世時,另一方無法自動獲得法定繼承權,需依賴遺囑或生前贈與;
上一篇:合肥討賬公司高效解決了財產爭議,更減少了糾紛對雙方家庭的二次傷害
下一篇:沒有了!
返回列表通過合法討債手段,正規要債渠道,合規要賬路徑等方式解決一系列疑難債務
討債新聞
更多+
怎樣含蓄的拒絕朋友的借錢呢?誰都會有資金困難的時候,所以借錢這個事情就是很常見的,但是有時候借錢給別人,往往會給自己帶來很多困擾,你不借是天經地義,借了是你對他的心意,但是往往借了之后在想要回來就不是那么容易的了,合肥討債公司告訴你應該怎樣···
要債新聞
更多+合肥收債公司成功調解一起贍養費糾紛案件,在法官的耐心調解下,原本拒絕履行贍養義務的兩個子女主動承諾承擔責任,王大爺夫婦申請撤回起訴,這場贍養糾紛得以溫情化解。案情回顧王大爺與張大媽結婚四十余年,如今均已年過七旬,兩人身體機能衰退,早已喪失勞···
合肥追債公司成功調解一起標的額高達7000余萬元的建設工程施工合同糾紛。案情簡介該案中,原、被告雙方圍繞工程項目結算標準、分包工程款抵扣等核心問題分歧嚴重,矛盾尖銳對立。案件涉及建設工程領域多項專業技術問題,依常規訴訟流程需委托專業機構進行鑒定···
合肥要賬公司成功調解了一起財產損害賠償糾紛,有效維護了村民的合法權益。聞令即動,當好矛盾化解的“先鋒隊”5月中旬的一天,道縣某礦業公司施工造成四馬橋鎮陳楊村李某和許某兩家的房屋墻體產生裂縫。之后,雙方就賠償問題爭執不下,村民以房屋存在安全隱患···
合肥催賬公司成功調解了一起標的額超千萬元的買賣合同糾紛,以專業高效的司法服務化解企業矛盾,既保障了當事人合法權益,又避免了冗長的訴訟程序,實現了政治效果、法律效果和社會效果的統一。案情回顧2022年3月,江西瑞金某實業公司與南昌某建筑公司簽訂商品···
合肥收債公司調解船方同意一次性賠償養殖戶損失,包括設施損毀與誤工費用事發有因貨輪誤入養殖區,漁民憂心索賠難2025年9月2日晚,一艘貨輪在白馬門水道航行時,不慎觸碰龍須菜養殖區,導致多處養殖設施受損。由于雙方對賠償金額存在較大分歧,問題久拖不決,···
合肥追債公司成功化解了一起因合同違約引發的款項追償糾紛,其專業溝通技巧為陷入僵局的矛盾找到出路。本案展現的調解智慧,為類似僵持局面提供了有益借鑒。讓我們一起回顧這起“破冰”案例。案起合同違約,訴求陷僵局 2025年8月4日,“廣州市多元解紛中心天河···
合肥要賬公司成功調解一起歷時近3年的工傷賠償糾紛,為勞動者李某追回賠償款17萬元,切實保障了勞動者合法權益,促進了勞動關系的和諧穩定。李某原為扎賚諾爾區某公司職工,2022年11月在工作過程中因挖掘機事故造成雙腿骨折,后經鑒定為八級傷殘。事故發生后,···