合肥追債公司成功調(diào)解一起標(biāo)的額高達(dá)7000余萬(wàn)元的建設(shè)工程施工合同糾紛。案情簡(jiǎn)介該案中，原、被告雙方圍繞工程項(xiàng)目結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)、分包工程款抵扣等核心問題分歧嚴(yán)重，矛盾尖銳對(duì)立。案件涉及建設(shè)工程領(lǐng)域多項(xiàng)專業(yè)技術(shù)問題，依常規(guī)訴訟流程需委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定···

合肥要賬公司成功調(diào)解了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，有效維護(hù)了村民的合法權(quán)益。聞令即動(dòng)，當(dāng)好矛盾化解的“先鋒隊(duì)”5月中旬的一天，道縣某礦業(yè)公司施工造成四馬橋鎮(zhèn)陳楊村李某和許某兩家的房屋墻體產(chǎn)生裂縫。之后，雙方就賠償問題爭(zhēng)執(zhí)不下，村民以房屋存在安全隱患···

合肥催賬公司成功調(diào)解了一起標(biāo)的額超千萬(wàn)元的買賣合同糾紛，以專業(yè)高效的司法服務(wù)化解企業(yè)矛盾，既保障了當(dāng)事人合法權(quán)益，又避免了冗長(zhǎng)的訴訟程序，實(shí)現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。案情回顧2022年3月，江西瑞金某實(shí)業(yè)公司與南昌某建筑公司簽訂商品···

合肥收債公司調(diào)解船方同意一次性賠償養(yǎng)殖戶損失，包括設(shè)施損毀與誤工費(fèi)用事發(fā)有因貨輪誤入養(yǎng)殖區(qū)，漁民憂心索賠難2025年9月2日晚，一艘貨輪在白馬門水道航行時(shí)，不慎觸碰龍須菜養(yǎng)殖區(qū)，導(dǎo)致多處養(yǎng)殖設(shè)施受損。由于雙方對(duì)賠償金額存在較大分歧，問題久拖不決，···

合肥追債公司成功化解了一起因合同違約引發(fā)的款項(xiàng)追償糾紛，其專業(yè)溝通技巧為陷入僵局的矛盾找到出路。本案展現(xiàn)的調(diào)解智慧，為類似僵持局面提供了有益借鑒。讓我們一起回顧這起“破冰”案例。案起合同違約，訴求陷僵局 2025年8月4日，“廣州市多元解紛中心天河···

合肥要賬公司成功調(diào)解一起歷時(shí)近3年的工傷賠償糾紛，為勞動(dòng)者李某追回賠償款17萬(wàn)元，切實(shí)保障了勞動(dòng)者合法權(quán)益，促進(jìn)了勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定。李某原為扎賚諾爾區(qū)某公司職工，2022年11月在工作過程中因挖掘機(jī)事故造成雙腿骨折，后經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，···

合肥催賬公司調(diào)解二被告最終表示理解并同意配合原告張某1到不動(dòng)產(chǎn)登記中心配合辦理過戶手續(xù)案情回顧1989年6月30日，湯某所建設(shè)的址在云霄縣云陵鎮(zhèn)房屋取得由云霄縣房產(chǎn)管理處填發(fā)的房屋所有權(quán)證以及云霄縣人民政府頒發(fā)的國(guó)有土地使用權(quán)證。1991年9月10日，湯某···