17821111331
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240821/1724223853548259.jpg)
發(fā)布:合肥討債公司 時間:2025-10-21 點擊:36 官網(wǎng):http://www.sddopgkche.com.cn/
合肥要債公司通過耐心細致的調(diào)解工作,在再審階段成功化解一起歷時多年的勞務(wù)合同糾紛。
案情簡介
2017年到2020年期間,顏某在多個工地為婁底市某工程公司、劉某提供勞務(wù),雙方對勞務(wù)費用支付結(jié)算及其在提供勞務(wù)過程中受傷賠償事宜未能協(xié)商一致。故顏某將婁底市某工程公司和劉某訴至法院,因證據(jù)不足,一審法院未全部支持顏某的訴訟請求。判決生效后,顏某不服,向婁底中院申請再審。
調(diào)解過程
再審過程中,承辦法官曾愛東仔細查閱卷宗材料,通過組織聽證耐心聽取雙方當事人意見,全面梳理了案件爭議焦點,調(diào)查關(guān)鍵證人,確認顏某及其妻子吳某在廣東某工地提供勞務(wù)且勞務(wù)費用未結(jié)清的事實。
曾愛東法官敏銳地察覺到該案雖有分歧,但雙方當事人此前已有長期合作,并非對立不可調(diào)和,存在調(diào)解基礎(chǔ)。如簡單下判,不僅增加當事人訴累,也難以徹底平息雙方矛盾。
故此,曾愛東法官多次組織雙方進行背靠背調(diào)解、面對面溝通,一方面向婁底市某工程公司及劉某釋明相關(guān)法律法規(guī)及可能存在的訴訟風(fēng)險,引導(dǎo)其理性看待對方訴求;另一方面與顏某就其訴求的合理性與合法性進行深入分析,勸導(dǎo)其依法維權(quán)的同時適當調(diào)整預(yù)期。
經(jīng)過不懈努力,最終促成各方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議,劉某自愿支付顏某勞務(wù)費、醫(yī)療費等各項費用,并當場履行到位。
上一篇:合肥催債公司成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件,幫助設(shè)備銷售公司收回拖欠多年的設(shè)備尾款15萬元
下一篇:合肥清賬公司成功調(diào)解一起勞務(wù)合同糾紛案件,工作高效化解雙方矛盾
返回列表通過合法討債手段,正規(guī)要債渠道,合規(guī)要賬路徑等方式解決一系列疑難債務(wù)
討債新聞
更多+
怎樣含蓄的拒絕朋友的借錢呢?誰都會有資金困難的時候,所以借錢這個事情就是很常見的,但是有時候借錢給別人,往往會給自己帶來很多困擾,你不借是天經(jīng)地義,借了是你對他的心意,但是往往借了之后在想要回來就不是那么容易的了,合肥討債公司告訴你應(yīng)該怎樣···
要債新聞
更多+合肥追債公司成功調(diào)解一起標的額高達7000余萬元的建設(shè)工程施工合同糾紛。案情簡介該案中,原、被告雙方圍繞工程項目結(jié)算標準、分包工程款抵扣等核心問題分歧嚴重,矛盾尖銳對立。案件涉及建設(shè)工程領(lǐng)域多項專業(yè)技術(shù)問題,依常規(guī)訴訟流程需委托專業(yè)機構(gòu)進行鑒定···
合肥要賬公司成功調(diào)解了一起財產(chǎn)損害賠償糾紛,有效維護了村民的合法權(quán)益。聞令即動,當好矛盾化解的“先鋒隊”5月中旬的一天,道縣某礦業(yè)公司施工造成四馬橋鎮(zhèn)陳楊村李某和許某兩家的房屋墻體產(chǎn)生裂縫。之后,雙方就賠償問題爭執(zhí)不下,村民以房屋存在安全隱患···
合肥催賬公司成功調(diào)解了一起標的額超千萬元的買賣合同糾紛,以專業(yè)高效的司法服務(wù)化解企業(yè)矛盾,既保障了當事人合法權(quán)益,又避免了冗長的訴訟程序,實現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。案情回顧2022年3月,江西瑞金某實業(yè)公司與南昌某建筑公司簽訂商品···
合肥收債公司調(diào)解船方同意一次性賠償養(yǎng)殖戶損失,包括設(shè)施損毀與誤工費用事發(fā)有因貨輪誤入養(yǎng)殖區(qū),漁民憂心索賠難2025年9月2日晚,一艘貨輪在白馬門水道航行時,不慎觸碰龍須菜養(yǎng)殖區(qū),導(dǎo)致多處養(yǎng)殖設(shè)施受損。由于雙方對賠償金額存在較大分歧,問題久拖不決,···
合肥追債公司成功化解了一起因合同違約引發(fā)的款項追償糾紛,其專業(yè)溝通技巧為陷入僵局的矛盾找到出路。本案展現(xiàn)的調(diào)解智慧,為類似僵持局面提供了有益借鑒。讓我們一起回顧這起“破冰”案例。案起合同違約,訴求陷僵局 2025年8月4日,“廣州市多元解紛中心天河···
合肥要賬公司成功調(diào)解一起歷時近3年的工傷賠償糾紛,為勞動者李某追回賠償款17萬元,切實保障了勞動者合法權(quán)益,促進了勞動關(guān)系的和諧穩(wěn)定。李某原為扎賚諾爾區(qū)某公司職工,2022年11月在工作過程中因挖掘機事故造成雙腿骨折,后經(jīng)鑒定為八級傷殘。事故發(fā)生后,···
合肥催賬公司調(diào)解二被告最終表示理解并同意配合原告張某1到不動產(chǎn)登記中心配合辦理過戶手續(xù)案情回顧1989年6月30日,湯某所建設(shè)的址在云霄縣云陵鎮(zhèn)房屋取得由云霄縣房產(chǎn)管理處填發(fā)的房屋所有權(quán)證以及云霄縣人民政府頒發(fā)的國有土地使用權(quán)證。1991年9月10日,湯某···