17821111331
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240821/1724223853548259.jpg)
發布:合肥討債公司 時間:2025-10-14 點擊:63 官網:http://www.sddopgkche.com.cn/
“錢我已經收到了,感謝法官昨晚加班為我們調解,事情解決了,壓在我心里四年的石頭也落下了,以后我和王某還是好兄弟。”原告李某感慨地說。
10月10日,合肥要債公司成功化解一起長達四年的二手車買賣合同糾紛,雙方當事人握手言和,對法庭的耐心工作給予充分肯定。
原告李某與被告王某系朋友關系,2021年2月,李某與王某達成協議由李某購買王某名下車輛,協議簽訂后李某按約支付了28000元購車款,被告因客觀原因未能辦理車輛過戶手續。2022年2月,李某將車輛返還給王某,王某出具28000元欠條一張承諾在同年6月30日前將該款項支付清結,然而此后數年,李某多次聯系王某協商還款事宜,王某均推諉逃避,李某遂訴至法院。
案件受理后,承辦法官考慮雙方系多年朋友,爭議標的不大,調解處理更有利于化解矛盾,便組織雙方進行“面對面”調解。調解過程中,法官耐心傾聽各方訴求,但是當事人言辭激烈,原告責怪被告多次不接電話將事情耽擱太久,被告氣原告持有機動車登記證書至今導致車輛無法再交易,雙方爭執不休,難以冷靜溝通,經過反復調解仍無法達成一致協議,第一次調解以失敗告終。
案件開庭審理中,庭審剛開始,雙方便情緒激動各抒己見,互不退讓。在庭審調查階段,被告提出反訴并申請鑒定車輛現存價值,案件再次陷入僵局,雙方不歡而散。案件標的不大,雙方當事人都在賭氣,若放任下去,不僅雙方矛盾會更深,還會增加雙方訴累,考慮到這些因素,承辦人決定趁熱打鐵,通知雙方下午到庭再次調解。鑒于之前“面對面”調解效果不佳,法官決定采取“背對背”調解的方式分別做雙方的思想工作,承辦法官在充分聽取雙方意見基礎上,針對案件爭議焦點釋法明理,引導原告珍惜雙方多年的友情,換位思考,互諒互讓。向被告釋明法理,同時分析反訴、申請鑒定的利弊,以及由此產生的訴訟成本與時間成本,經過幾個小時的耐心調解,雙方在晚上七點達成一致調解意見,被告一次性向原告返還購車款23800元,此事就此了結。
10月11日一大早王某就來到法庭,向法庭提交他已向李某履行案款的微信截圖,至此該案案結事了,糾紛得以圓滿化解。
上一篇:合肥催債公司調解張某、馬某向某建材經營部支付貨款400000元
下一篇:合肥清賬公司調解郭某當場一次性賠償明某醫療費、護理費、誤工費、后期治療費等共計十五萬元
返回列表通過合法討債手段,正規要債渠道,合規要賬路徑等方式解決一系列疑難債務
討債新聞
更多+
怎樣含蓄的拒絕朋友的借錢呢?誰都會有資金困難的時候,所以借錢這個事情就是很常見的,但是有時候借錢給別人,往往會給自己帶來很多困擾,你不借是天經地義,借了是你對他的心意,但是往往借了之后在想要回來就不是那么容易的了,合肥討債公司告訴你應該怎樣···
要債新聞
更多+合肥追債公司成功調解一起標的額高達7000余萬元的建設工程施工合同糾紛。案情簡介該案中,原、被告雙方圍繞工程項目結算標準、分包工程款抵扣等核心問題分歧嚴重,矛盾尖銳對立。案件涉及建設工程領域多項專業技術問題,依常規訴訟流程需委托專業機構進行鑒定···
合肥要賬公司成功調解了一起財產損害賠償糾紛,有效維護了村民的合法權益。聞令即動,當好矛盾化解的“先鋒隊”5月中旬的一天,道縣某礦業公司施工造成四馬橋鎮陳楊村李某和許某兩家的房屋墻體產生裂縫。之后,雙方就賠償問題爭執不下,村民以房屋存在安全隱患···
合肥催賬公司成功調解了一起標的額超千萬元的買賣合同糾紛,以專業高效的司法服務化解企業矛盾,既保障了當事人合法權益,又避免了冗長的訴訟程序,實現了政治效果、法律效果和社會效果的統一。案情回顧2022年3月,江西瑞金某實業公司與南昌某建筑公司簽訂商品···
合肥收債公司調解船方同意一次性賠償養殖戶損失,包括設施損毀與誤工費用事發有因貨輪誤入養殖區,漁民憂心索賠難2025年9月2日晚,一艘貨輪在白馬門水道航行時,不慎觸碰龍須菜養殖區,導致多處養殖設施受損。由于雙方對賠償金額存在較大分歧,問題久拖不決,···
合肥追債公司成功化解了一起因合同違約引發的款項追償糾紛,其專業溝通技巧為陷入僵局的矛盾找到出路。本案展現的調解智慧,為類似僵持局面提供了有益借鑒。讓我們一起回顧這起“破冰”案例。案起合同違約,訴求陷僵局 2025年8月4日,“廣州市多元解紛中心天河···
合肥要賬公司成功調解一起歷時近3年的工傷賠償糾紛,為勞動者李某追回賠償款17萬元,切實保障了勞動者合法權益,促進了勞動關系的和諧穩定。李某原為扎賚諾爾區某公司職工,2022年11月在工作過程中因挖掘機事故造成雙腿骨折,后經鑒定為八級傷殘。事故發生后,···
合肥催賬公司調解二被告最終表示理解并同意配合原告張某1到不動產登記中心配合辦理過戶手續案情回顧1989年6月30日,湯某所建設的址在云霄縣云陵鎮房屋取得由云霄縣房產管理處填發的房屋所有權證以及云霄縣人民政府頒發的國有土地使用權證。1991年9月10日,湯某···