合肥追賬公司以一起涉企糾紛的高效調解，將中院政策的“紙上藍圖”轉化為企業受益的“實景答卷”——“終于把這樁煩心事解決了，這下廠子能立刻恢復生產，不用再愁訂單交付了！”拿到鍋爐檢驗手續的原告公司法定代表人，緊繃了四個月的肩膀終于放松，語氣里滿是卸下重擔的輕松。對面的被告公司委托訴訟代理人也難掩激動，攥著轉賬憑證連聲感慨：“拿到施工費，既能給工人按時發工資，也不用再耗在官司里耽誤新項目，真是太省心了！”這滿是暖意的一幕，就發生在近日敖漢法院的調解室中。

四個月前，原、被告簽訂安裝鍋爐及管道設施施工合同，約定2025年7月20日完工，可履約過程中，“違約”爭議卻讓合作戛然而止。原告稱被告逾期交工、未辦相關資格證，導致生產線停擺、損失慘重；被告則反駁是原告拖欠進度款，才導致無法按期交工。雙方各執一詞、互不相讓，原告先向敖漢法院起訴，被告則當天就向圍場滿族蒙古族自治縣人民法院遞交立案材料，直到敖漢法院承辦人送達文書后，被告才撤回材料，轉而提交反訴狀，矛盾徹底擺上了臺面。

承辦法官翻閱卷宗時發現，這起糾紛的核心不是“判對錯”，而是“解難題”：原告急盼資格證恢復生產，被告急需施工費緩解資金壓力。找準癥結后，法官在征得雙方同意后啟動調解，可起初雙方情緒激動、各不相讓，調解一度陷入僵局。法官沒有放棄，而是提出“辦證+付款”同步推進的方案：由被告盡快辦理資格證，原告當庭支付施工費，同時結合雙方實際損失和合同約定，算出兼顧公平的費用金額。這份誠意滿滿的方案，讓雙方終于松了口。近日，被告帶著辦好的資格證趕到法院，原告也當場通過轉賬付清費用——僵持四月的劍拔弩張，最終化作握手言和的釋然。

從立案到和解僅用了不到一個月，法院的高效調解，不僅幫兩家企業卸下了“生產中斷、資金拖欠”的雙重包袱，更用實實在在的效率，詮釋了赤峰中院《二十項舉措》中“高效化解涉企糾紛”的要求。事實上，這并非個例——一直以來，敖漢法院圍繞優化法治化營商環境持續發力：在解紛通道上，完善涉企糾紛分級響應體系，擴大綠色通道適用范圍，成立涉企案件專業法庭，讓企業打官司“少跑腿、不耽誤”；在解紛方式上，加大民商事糾紛多元化解力度，做強“特邀調解”品牌、做實“法院+工商聯+行業協會”聯動機制、做優在線調解平臺，讓糾紛能在“法庭外”快速化解；在司法服務上，主動延伸服務鏈條，通過巡回審判進園區、“暖企+助企”法律服務上門等方式，幫企業提前防范行業性風險。