17821111331
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240821/1724223853548259.jpg)
發布:合肥討債公司 時間:2025-10-21 點擊:22 官網:http://www.sddopgkche.com.cn/
合肥清債公司針對原告王某訴其子贍養糾紛案,采用巡回審判模式,將臨時法庭設立于當事人所在村村委會,通過“情理法”三維融合的調解方式,最終促成當事人主動申請撤訴,成功解決一起劍拔弩張的家庭矛盾。
原告王某年逾七旬,因喪失勞動能力,日常起居與醫療開支均面臨困難。但隨著家庭過往矛盾逐漸激化,其子對贍養義務的履行日漸懈怠,王某在無奈之下向我院提起訴訟。
案件受理后,承辦法官第一時間開展當事人溝通工作,發現兩項關鍵情況:一是王某因腿腳不便,往返法院需他人攙扶,訴訟過程存在實際困難;二是被告雖對履行贍養義務存在抵觸情緒,但并非缺乏孝心,核心矛盾源于家庭舊怨的積累。承辦法官認為,若僅以傳統“坐堂問案”模式審理,即便作出裁判,也可能導致“贏了官司、輸了親情”的結果,不利于家庭關系修復與矛盾根源化解。基于此,常寧法庭決定啟動巡回審判機制,將法庭延伸至鄉村一線,在當事人熟悉的環境中,以更具溫度的方式推動糾紛化解。
開庭當日,常寧法庭聯合村委會、鎮綜治中心,將村廣場規范布置為臨時法庭——現場懸掛國徽、擺放庭審標識,嚴格遵循法定程序設置審判區與旁聽區,確保巡回審判的規范性與嚴肅性。同時,邀請鎮干部、村民代表參與旁聽,既保障案件審理的公開透明,也為后續調解工作引入基層力量支持。
庭審環節未直接進入法律辯論程序,而是以“家庭情感”為切入點展開調解。承辦法官首先引導原告客觀陳述晚年獨自生活的實際困難。借此契機,結合法律關于贍養義務的規定,明確指出“贍養父母既是道德準則,更是法定義務,拒不履行需承擔相應法律責任”。同時,耐心傾聽被告的訴求與顧慮。
針對雙方分歧,承辦法官提出“按經濟能力分攤費用、按時間周期輪流照料”的調解方案,并邀請村鎮干部從鄰里關系、兄弟親情角度補充疏導,幫助被告梳理舊怨、正視責任。經過兩小時的溝通調解,原被告逐步轉變態度,父子達成和解。
上一篇:合肥討債公司成功調解一起標的額190余萬元的買賣合同糾紛
下一篇:合肥討賬公司高效解決了財產爭議,更減少了糾紛對雙方家庭的二次傷害
返回列表通過合法討債手段,正規要債渠道,合規要賬路徑等方式解決一系列疑難債務
討債新聞
更多+
怎樣含蓄的拒絕朋友的借錢呢?誰都會有資金困難的時候,所以借錢這個事情就是很常見的,但是有時候借錢給別人,往往會給自己帶來很多困擾,你不借是天經地義,借了是你對他的心意,但是往往借了之后在想要回來就不是那么容易的了,合肥討債公司告訴你應該怎樣···
要債新聞
更多+合肥收債公司成功調解一起贍養費糾紛案件,在法官的耐心調解下,原本拒絕履行贍養義務的兩個子女主動承諾承擔責任,王大爺夫婦申請撤回起訴,這場贍養糾紛得以溫情化解。案情回顧王大爺與張大媽結婚四十余年,如今均已年過七旬,兩人身體機能衰退,早已喪失勞···
合肥追債公司成功調解一起標的額高達7000余萬元的建設工程施工合同糾紛。案情簡介該案中,原、被告雙方圍繞工程項目結算標準、分包工程款抵扣等核心問題分歧嚴重,矛盾尖銳對立。案件涉及建設工程領域多項專業技術問題,依常規訴訟流程需委托專業機構進行鑒定···
合肥要賬公司成功調解了一起財產損害賠償糾紛,有效維護了村民的合法權益。聞令即動,當好矛盾化解的“先鋒隊”5月中旬的一天,道縣某礦業公司施工造成四馬橋鎮陳楊村李某和許某兩家的房屋墻體產生裂縫。之后,雙方就賠償問題爭執不下,村民以房屋存在安全隱患···
合肥催賬公司成功調解了一起標的額超千萬元的買賣合同糾紛,以專業高效的司法服務化解企業矛盾,既保障了當事人合法權益,又避免了冗長的訴訟程序,實現了政治效果、法律效果和社會效果的統一。案情回顧2022年3月,江西瑞金某實業公司與南昌某建筑公司簽訂商品···
合肥收債公司調解船方同意一次性賠償養殖戶損失,包括設施損毀與誤工費用事發有因貨輪誤入養殖區,漁民憂心索賠難2025年9月2日晚,一艘貨輪在白馬門水道航行時,不慎觸碰龍須菜養殖區,導致多處養殖設施受損。由于雙方對賠償金額存在較大分歧,問題久拖不決,···
合肥追債公司成功化解了一起因合同違約引發的款項追償糾紛,其專業溝通技巧為陷入僵局的矛盾找到出路。本案展現的調解智慧,為類似僵持局面提供了有益借鑒。讓我們一起回顧這起“破冰”案例。案起合同違約,訴求陷僵局 2025年8月4日,“廣州市多元解紛中心天河···
合肥要賬公司成功調解一起歷時近3年的工傷賠償糾紛,為勞動者李某追回賠償款17萬元,切實保障了勞動者合法權益,促進了勞動關系的和諧穩定。李某原為扎賚諾爾區某公司職工,2022年11月在工作過程中因挖掘機事故造成雙腿骨折,后經鑒定為八級傷殘。事故發生后,···